重大舆论事件，从来逃不开一周内被转移视线的魔咒。
然而，翻新的热点又集中在医药行业。“假疫苗”事件之后，又爆“黑天鹅”，一家医疗企业——美年健康（002044-cn）被曝出丑闻：其利用已故医生名义违规签发报告，并发生癌症客户在其诊所体检无恙等恶性事件。
造假的又岂止医药行业？小到一卷手纸、一包洗衣粉、一袋零食，我们无时无刻不与假冒伪劣产品做着斗争。然而，斗假十年，仍被打脸，自称“三岁宝宝”的拼多多仍志得意满地携一众假货赴美上市。
造假行为屡禁不止，且大有凶猛回溯之势，你的神经是否被触痛？
假货当前，被视作防伪溯源利器的区块链，又开始汇聚更多人的目光。
为了从技术层面研判区块链溯源是否能落地，金色财经专程采访了晶通科技董事长、半导体芯片专家吴欣延博士，他曾参与研发rfid系列芯片的模拟射频前端和eeprom存储器等核心模块，制定世界首款超高频uhf-rfid芯片ucode的技术框架等。
药品溯源仍有障碍
“人祸治人”所引发的造假问题，真会被我们再度遗忘？
区块链溯源项目们纷纷用行动表明态度。
乘着热点的“东风”，区块链溯源项目根源链很快宣布，将推出针对疫苗质量保障的公益性区块链溯源服务平台，使用激光溯源和人民币防伪等科技手段来实现对疫苗从生产、流通和使用环节进行追踪管理。
而溯源链创始人王鹏飞也在“假疫苗”事件发生的第一时间发起“区块链可信疫苗公益工程”。随后，又相继发布“疫苗上链公共服务平台”和“区块链疫苗安全公益计划”。
与此同时，ok区块链工程院一位负责人称,疫苗事件曝光后,团队特别组成了一个技术小组,专门讨论疫苗溯源的实现方案,愿意无偿提供自己开发的区块链底层技术,并尝试通过一个公开、透明、可溯源的疫苗监督体系,改进目前在疫苗领域屡屡出现的安全问题及追责不易的状况。
这些言论姿态虽积极，但“美好愿望”能否落地，仍令人雾里看花、看不明朗。
腾讯研究院高级研究员徐思彦客观指出问题所在，称区块链药品溯源还需要跨越三大障碍：1.生产源头作假与掉包问题；2.数据来源可靠性问题；3.利益相关方的参与问题（需要纳入第三方机构进行监管）。
对于区块链防伪溯源，吴欣延持积极态度：区块链的去中心化特点、安全机制及协商机制等都很适合溯源流程优化。区块链作为一种工具，还能让生产者、监管者、消费者通过数据的交叉验证，形成更具约束力的监督机制。
但他认为，孕育期的区块链药品溯源还需要跨越一些障碍，比如生产源头作假与掉包问题、数据来源可靠性问题、利益相关方的参与问题等。
药品供应链是个复杂系统，涉及多方。区块链应用的前提是各利益相关方的分享意愿，因此，引导企业上链还需要一定的教育工作，并将仍然面临头部信息缺失、分散等问题，需要纳入第三方机构进行监管。
芯片＋区块链溯源
吴欣延认为，区块链技术配合动态安全芯片是一个完整的软硬件pg电子官方的解决方案，芯片能为区块链的终端数据采集提供动态编码。
晶通科技此前做过酒类溯源，运用rfid标签芯片的非接触式自动识别技术，利用射频信号和空间耦合传输特性，对物体进行自动识别。
在rfid的实际应用中，电子标签附着在被识别的物体上，当物品通过阅读器的可读范围时，阅读器自动无线读取电子标签中的识别信息，从而实现自动识别或自动收集物品标志信息的功能。
整套流程包括：工厂自动化打标，将产品信息写入rfid芯片中；仓库管理中使用rfid标签自动记录出入库信息，通过rfid读写设备进行快速盘点和巡检；物流环节采用rfid进行全程节点跟踪；在经销商和终端商户利用rfid进行货物快速清点核对；普通消费者通过nfc手机读取rfid标签中的信息进行防伪溯源。
其中用到的普通rfid芯片，拥有全球唯一的id码，需要特殊通信过程才能读出，具有一定的隐私性和唯一性，可以在一定程度上防伪。
相对比条形码和二维码只是固定明码易被复制、易被污损等缺点而言，rfid技术具有唯一id码、特殊通信流程、可多次读写数据、数据存储量大、能自动识别等特点，是一种全新的防伪技术。
不过，由于暴利驱使，制假者也开始研究rfid技术，并已将普通rfid芯片内的数据读取并复制进行造假。以茅台、五粮液为例，虽然这两家高端白酒上已经使用的rfid技术，但假货仍层出不穷，所以普通rfid技术已不能满足防伪需求。
晶通科技技术总监夏玥提到，晶通目前独创有id安全nfc芯片，在普通rfid技术的基础上，新增国密级别的安全算法和动态id生成及认证的专利技术。
也就是说，芯片每次通过读写设备读出的id码，都是动态加密的数据，造假者不能读取真实芯片数据，从而无法复制。
但溯源过程有了动态芯片仍然不够，“问题层出不穷，主要在串货和因各种原因造成的货品缺失方面。”吴欣延表示。
区块链可以解决物品码在整个数据管理中的追溯问题，但具体到物品码的物理介质载体上，使用现有的rfid芯片或二维码却无法完全解决问题。
对于饱受质疑的上链前“一公里”问题，即如何确保上链数据不被人为因素影响导致数据不真实，吴欣延回答说，现在区块链上链数据保证唯一性是靠时间戳，但是对于物品来说，现有的防伪介质无法证明链上的物品“你就是你”，因为防伪介质内的信息可以通过破解手段完全破解并复制。
他认为，区块链技术需配合最新的动态id生成技术，才能真正实现上链数据的唯一性。
落地可期
互联网巨头也频有动作，京东“智臻生活”于近日正式上线微信小程序，试图打造京东可追溯商品的消费入口，聚合京东防伪追溯商品，让消费者能够查询到海量商品的“前世今生”。
京东同样提出将提供疫苗批次查询，用户可以输入疫苗批号查询疫苗批次是否合格。
京东的这次探索目前仍停留在概念化阶段，落地状况如何仍需拭目以待。
事实上，在吴欣延看来，今年茅台在京东自营平台出现的串货问题，就已证明京东溯源能力的缺失。
而目前国内相对较好的溯源系统包括菜鸟物流、京东物流等，均还未使用区块链技术。
他认为，腾讯、京东等均有技术和经济能力构建完整的区块链溯源系统，但目前受制于成本和效率转化，也没有合适的芯片介质载体，都还处于初期预研阶段。
防伪溯源问题不能单纯依靠技术，虽然区块链技术的引入能使原本的溯源链条得以提升和改进。
“技术只是工具，技术层面的问题都很单纯，技术以外的问题很复杂。不可能因为技术的介入，就杜绝所有违规行为。”
在吴欣延看来，区块链发展本身也存在一些技术瓶颈，影响区块链项目的落地。比如现有的工作机制导致能源消耗较大；数据膨胀很快，需要极大存储空间；需要约1个小时才能将数据写入区块链，不适应于要求实时响应的工业互联网。
尽管区块链溯源仍需突破桎梏，但吴欣延认为，距离实现真正的区块链溯源已经非常近了。采访结束时，他甚至预测说：“实现区块链溯源落地，或许只需要两到三年。”
根据公开的报道，梳理疫苗事件如下：（2018年）7月5日，国家药监局会同吉林省局对长春长生公司进行飞行检查，在飞行检查中发现，长春长生生物科技有限责任公司的冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等严重违反《药品生产质量管理规范》的行为。
7月15日，国家药监局发布了《关于长春长生生物科技有限责任公司违法违规生产冻干人用狂犬病疫苗的通告》，同时，国家药监局会同吉林省局组成调查组进驻企业全面开展调查。
经查明，长生生物存在编造生产记录和产品检验记录，随意变更工艺参数和设备的现象。
国家药监局已责令企业停止生产，收回药品gmp证书，召回尚未使用的狂犬病疫苗。国家药监局会同吉林省局已对企业立案调查，涉嫌犯罪的移送公安机关追究刑事责任。
由此，疫苗的社会焦虑被点燃。
长生生物共有6个疫苗，目前2个已经被停产。除了冻干人用狂犬疫苗因编造生产记录和产品检验记录被停产，百白破联合疫苗则是因效价指标不符合标准规定被停产，这批疫苗中超过24万支销往山东，涉及超21万儿童。
消息一出，社会哗然。问题疫苗可谓由来已久，其中关系和利益错综复杂。此次疫苗事件的一个焦点是——疫苗企业生产记录造假。尽管国内疫苗类制品实施批签发制度，然而为了将不合格疫苗产品推向市场，部分生产商千方百计编造生产记录和产品检验记录，随意变更工艺参数和设备，使得疫苗真假难辨。
疫苗的问题，关乎未来，关乎孩子，关乎公共安全，关乎我们所有人尘世的幸福。
在一片议论声中，“疫苗上链”的呼声渐高。区块链技术的应用能否杜绝问题疫苗？
众所周知，区块链采用基于协商一致的规范和协议(比如一套公开透明的算法)使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据，使得对“人”的信任改成了对机器的信任，任何人为的干预不起作用。一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来，因此区块链具有防篡改、可溯源、覆盖多节点的特点。想要在区块链上“编造生产记录和产品检验记录”极为困难。
疫苗上链的应用，通过rfid标签录入、读取、识别，将每一支疫苗都当成一个节点，公钥给医生，私钥归疫苗接种者(或监护人)，这样疫苗从生产、质检、入库、出库、流通、接种等各环节都登记在区块链上，保证所有信息真实有效、无法篡改，以防作假。可有效避免人为错误，疫苗生产完全可以采用区块链技术溯源。
而有些业内人士认为，可溯源并不代表防伪。简单地将疫苗数据上链，只是完成了一个形式工作，但是如何杜绝假疫苗问题，还有很多需要完善的细节。尤其是操作层面的问题，难以靠区块链解决。数字世界和物理世界转化有一个绕不开的过程，这个转化过程存在线下被掉包的问题。
区块链有望解决疫苗溯源问题，但在数据上链的真伪辨别和链上数据与物理数据的映射环节依然存在挑战。
因为普通的rfid芯片拥有全球唯一的id码，并且需要特殊通信过程才能读出，具有一定的隐私性和唯一性，可以在一定程度上防伪。相对比条形码和二维码只是固定明码易被复制、易被污损等缺点而言，rfid技术具有唯一id码、特殊通信流程、可多次读写数据、数据存储量大、能自动识别等特点，是一种全新的防伪技术。但由于暴利驱使，制假者也开始研究rfid技术，并已将普通rfid芯片内的数据读取并复制进行造假。以茅台、五粮液为例，虽然这两家高端白酒上已经使用的rfid技术，但假货仍层出不穷，所以普通rfid技术已不能满足防伪需求。
晶通独创的动态id安全nfc芯片，是在目前普通rfid技术的基础上，新增了国密级别的安全算法和动态id生成及认证的专利技术，让芯片在每次通过读写设备读出的id码，都是动态加密的数据，令造假者无法读取真实的芯片数据，从而无法复制。另外，该芯片中的信息可以直接通过带有nfc功能的手机即可读取，无需去pg电子网址官网下载app，让消费者有方便的防伪体验。
所以，晶通科技研发成功的动态id防伪nfc芯片，是能给区块链最终端的数据采集提供唯一动态编码的最佳方式。
目前区块链技术已经在金融领域有非常成功的运用，我们认为距离实现真正的区块链溯源已经非常近了，也许就两到三年。从技术的角度，区块链技术配合晶通动态id防伪nfc芯片是一个非常完整的软硬件pg电子官方的解决方案，但也需要有远见的厂商在顾及成本和收效的情况下，真正推动该技术的发展。
